Càng chăm mua rẻ càng dễ tốn tiền, 5 kiểu chi tiêu nên tránh

Trong thói quen mua sắm hằng ngày, không ít người có xu hướng chọn sản phẩm có giá thấp hơn với suy nghĩ chỉ cần tiết kiệm được vài chục hay vài trăm nghìn đồng là đã giảm được chi tiêu.

Tuy nhiên, giá bán chỉ phản ánh số tiền phải trả ở thời điểm mua. Để biết một lựa chọn có thực sự tiết kiệm hay không, cần tính cả thời gian sử dụng, chi phí đi kèm và khả năng phải thay thế.

Có những trường hợp trả thêm một khoản nhỏ ban đầu lại giúp giảm đáng kể tổng chi phí về sau. Ngược lại, món đồ rẻ nhưng nhanh hỏng hoặc không phù hợp có thể khiến người mua phải chi tiền nhiều lần.

Chọn món rẻ nhưng nhanh hỏng

Đây là cách tiết kiệm dễ gặp nhất. Một đôi giày giá 300.000 đồng có vẻ hấp dẫn hơn sản phẩm 700.000 đồng, nhưng nếu đôi rẻ chỉ sử dụng được vài tháng rồi phải thay, lợi thế về giá ban đầu nhanh chóng biến mất.

Tương tự, một chiếc chảo giá thấp nhưng lớp chống dính nhanh xuống cấp sẽ khiến gia đình phải mua mới thường xuyên. Nếu một sản phẩm 300.000 đồng phải mua lại ba lần trong hai năm, tổng chi phí đã lên tới 900.000 đồng. Trong khi đó, một sản phẩm 700.000 đồng nhưng sử dụng ổn định trong cùng khoảng thời gian có thể lại kinh tế hơn.

Vì vậy, thay vì chỉ so sánh giá bán, hãy cân nhắc tuổi thọ dự kiến và tần suất sử dụng. Với những món đồ dùng thường xuyên, độ bền đôi khi quan trọng hơn khoản tiền tiết kiệm được lúc mua.

Thấy khuyến mại là mua nhiều hơn nhu cầu

Khuyến mại giúp giảm giá trên từng sản phẩm nhưng không đồng nghĩa với việc người mua luôn tiết kiệm được tiền.

Các chương trình như mua nhiều được giảm thêm, mua 2 tặng 1 hay mua theo combo dễ khiến người tiêu dùng lấy nhiều hơn số lượng cần thiết. Khi đó, tổng tiền phải thanh toán vẫn tăng lên.

Rủi ro này càng rõ với thực phẩm, mỹ phẩm và đồ gia dụng có hạn sử dụng. Nếu mua quá nhiều nhưng không dùng hết trước khi hết hạn, khoản tiền tưởng được tiết kiệm lại trở thành chi phí lãng phí.

Một chương trình giảm giá chỉ thực sự có lợi khi sản phẩm vốn đã nằm trong kế hoạch mua sắm và số lượng mua phù hợp với nhu cầu.

Chọn dịch vụ giá thấp nhưng bỏ quên các khoản phụ

Giá niêm yết ban đầu đôi khi chỉ là một phần của tổng chi phí.

Một dịch vụ có mức giá thấp nhưng đi kèm nhiều khoản bổ sung có thể cuối cùng đắt hơn phương án có giá ban đầu cao hơn. Chẳng hạn, một chuyến bay giá thấp nhưng phải trả thêm tiền hành lý, chọn chỗ hoặc phát sinh chi phí di chuyển có thể không còn rẻ như ban đầu.

Tương tự, một căn nhà có tiền thuê thấp hơn nhưng nằm xa nơi làm việc có thể khiến chi phí xăng xe, gửi xe và thời gian di chuyển tăng đáng kể.

Khi so sánh hai lựa chọn, nên tính cả những khoản chi phát sinh trong suốt quá trình sử dụng thay vì chỉ nhìn vào con số đầu tiên được quảng cáo.

Mua món rẻ nhưng không đáp ứng đúng nhu cầu

Một lựa chọn có giá thấp nhưng không phù hợp với nhu cầu sử dụng có thể khiến người mua phải trả tiền hai lần.

Chẳng hạn, người làm việc thường xuyên trên máy tính chọn thiết bị có cấu hình quá thấp để tiết kiệm. Sau một thời gian, máy hoạt động chậm hoặc không đáp ứng được công việc và cuối cùng vẫn phải nâng cấp hoặc mua mới.

Đồ nội thất cũng tương tự. Một chiếc tủ nhỏ có thể có giá dễ chịu hơn, nhưng nếu không đủ chỗ chứa đồ, gia đình lại phải mua thêm một chiếc khác.

Với những sản phẩm dự kiến sử dụng trong nhiều năm, đặc biệt là thiết bị điện tử, nội thất và đồ gia dụng, việc xác định đúng nhu cầu ngay từ đầu thường giúp tiết kiệm hơn việc cố chọn phương án rẻ nhất.

Trì hoãn sửa chữa để tiết kiệm vài trăm nghìn đồng

Không ít khoản chi lớn bắt đầu từ một vấn đề nhỏ bị bỏ qua.

Xe máy xuất hiện dấu hiệu bất thường nhưng chưa sửa, điều hòa lâu ngày không vệ sinh, đường ống rò nước nhưng chưa xử lý... đều có thể trở thành những khoản chi tốn kém hơn nếu tình trạng tiếp tục kéo dài.

Tất nhiên, không phải bất kỳ vấn đề nào cũng cần sửa ngay lập tức. Tuy nhiên, với những hạng mục có nguy cơ khiến thiết bị hư hỏng thêm hoặc ảnh hưởng đến an toàn, việc trì hoãn chỉ vì muốn giảm chi tiêu trước mắt có thể không phải quyết định kinh tế.

Bảo dưỡng và sửa chữa đúng thời điểm nên được xem là một phần của việc quản lý tài sản, thay vì chỉ là khoản tiền phải bỏ ra.

Quản lý chi tiêu tốt không có nghĩa lúc nào cũng mua sản phẩm rẻ nhất. Điều quan trọng hơn là xác định tổng số tiền phải bỏ ra để đáp ứng một nhu cầu trong cả quá trình sử dụng.

Trước khi mua, có thể tự hỏi: Mình có thực sự cần món này không? Sẽ sử dụng với tần suất thế nào? Ngoài giá mua còn khoản chi nào khác? Nếu chọn phương án rẻ hơn, khả năng phải thay hoặc mua lại có cao không?

Những câu hỏi đơn giản này giúp người mua nhìn xa hơn con số trên nhãn giá.

Suy cho cùng, tiết kiệm không phải là trả ít tiền nhất ở thời điểm mua hàng. Đó là tìm cách đáp ứng cùng một nhu cầu với tổng chi phí hợp lý nhất trong thời gian dài. Vì vậy, đôi khi trả thêm một khoản ở hiện tại lại là cách tránh những khoản chi lớn hơn về sau.